Το πρώτο επιχείρημα των Ναζί εναντίον των Εβραίων ήταν η “διαπλοκή” …

Tasos Avrantinis… Το πρώτο επιχείρημα των Ναζί εναντίον των Εβραίων ήταν η “διαπλοκή” που τάχα είχαν δημιουργήσει για τον έλεγχο της πλειονότητας των πολιτικών, των μέσων ενημέρωσης και επηρέαζε υποτίθεται τη λειτουργία της δημοκρατίας που τόσο πολύ …αγαπούσαν οι Ναζί. Το επιχείρημα ενώ είναι αστήρικτο εντούτοις είναι πολιτικά ισχυρό γιατί ως θύμα της διαπλοκής εμφανίζεται ο λαός και υπερασπιστής του το κόμμα του …λαού. Ένα άλλο δημοφιλές επιχείρημα των Ναζί ήταν η φοροδιαφυγή των Εβραίων πλουτοκρατών που “εκμεταλλεύονταν το μόχθο του λαού” και έβγαζαν στη συνέχεια τα κέρδη τους στην Ελβετία. Πριν από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης προηγήθηκε η δήμευση των επιχειρήσεων και των περιουσιών τους, οι “αποκαλύψεις” των παρανομιών τους και η παραπομπή τους σε δίκες για φοροδιαφυγή.
Τηρουμένων των αναλογιών το καθεστώς Τσίπρα επιχειρεί να φιμώσει την ελεύθερη πληροφόρηση επικαλούμενο τη διαπλοκή. Σήμερα παρά ποτέ του είναι αναγκαίος ο αντιπερισπασμός για να ξεχάσουν οι πολίτες τις εγκληματικές (χωρίς εισαγωγικά) ευθύνες των μελών του στην κατάρρευση της οικονομίας, του ασφαλιστικού, της παιδείας, της δημόσιας διοίκησης, των τραπεζών κοκ.
Η τροπολογία της κυβέρνησης για τις τηλεοπτικές άδειες είναι τόσο αντισυνταγματική μέχρι εκεί που δεν πάει άλλο. Μεταφερθήκαμε στην ένδοξη εποχή του ΕΙΡΤ και της ΥΕΝΕΔ. Ο Παππάς θυμίζει τους “ένδοξους” προκατόχους του στη φίμωση της ελεύθερης πληροφόρησης, Θεοφύλακτο Παπακωνσταντίνου, Δημήτρη Μαρούδα, τον πασοκικό ολοκληρωτικό νόμο 1730/1987 κ.α.
Δεν έχω καμμία απολύτως αμφιβολία ότι το ΣτΕ θα εμποδίσει το κατρακύλισμα στον ολοκληρωτισμό γιατί με το νόμο των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ για τον περιορισμένο αριθμό αδειών επιδιώκεται η υποταγή των μέσων ενημέρωσης στα κομματικά συμφέροντα και τις πολιτικές επιδιώξεις της κυβέρνησης.
Στην εποχή μας -το ομολογεί και η κυβέρνηση- δεν υπάρχει από τεχνολογική άποψη περιορισμός στον αριθμό των τηλεοπτικών συχνοτήτων. Το φάσμα είναι τόσο μεγάλο που μπορούν να λειτουργούν δεκάδες κανάλια. Επιστράτευσαν λοιπόν το επιχείρημα της “βιωσιμότητας” και της διαπλοκής μεταξύ καναλαρχών και τραπεζών. Διαπλοκή υπήρξε, αλλά ποιος αρνείται να εφαρμοστεί -εάν δεν εφαρμόζεται- ο νόμος και να ελεγχθούν με τα πλέον αυστηρά κριτήρια οι δανειοδοτήσεις των ΜΜΕ από τις τράπεζες, -εάν δεν έχουν ελεγχθεί-. Χρέος της κυβέρνησης είναι να ζητήσει να εφαρμοστεί ο νόμος και η νομοθεσία του ανταγωνισμού. Και να επιβληθούν κυρώσεις, οι αυστηρότερες, όπου έχει παραβιαστεί η νομοθεσία.
Αλλά η βιωσιμότητα οποιουδήποτε είδους επιχειρήσεων δεν κρίνεται με πολιτικά κριτήρια ή ψευτοοικονομικά του τύπου διαφημιστική δαπάνη κ.λπ., διαπίστωση που ένας μαρξιστής σαν τον Τσίπρα ή τον Παππά ή κάποιος σαν τον Καμμένο των ψεκασμών είναι αδύνατον να κατανοήσει. Με τη λογική αυτή θα πρέπει να υπάρξει νομοθετικός περιορισμός σε κάθε οικονομική δραστηριότητα από τα super markets μέχρι τους γιατρούς, τους δικηγόρους, τις ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες κοκ.
Η κυβερνητική απόφαση για περιορισμένο αριθμό αδειών σε ιδιωτικά κανάλια καθώς και οι απίθανες για ευρωπαϊκό κράτος προβλέψεις για διατήρηση συγκεκριμένου αριθμού εργαζομένων, για το είδος των συμβάσεων εργασίας, για το ύψος του μετοχικού κεφαλαίου, για το ύψος των ιδίων κεφαλαίων, για τις προδιαγραφές του εξοπλισμού κοκ. σε συνδυασμό με τη μετατροπή της ΕΡΤ σε όργανο των συγκυβερνώντων κομμάτων υπονομεύει κάθε έννοια αντικειμενικότητας και αμεροληψίας και αντιβαίνει σε σειρά άρθρων του Συντάγματος (5, 15, 25, 26 κοκ).

elogiki.gr